Es tan perceptible el deterioro de la imagen de Kirchner como preocupante la ausencia de oposición

Razones nunca faltaron, pero la ausencia de opciones, la necesidad de creer de un sector de la opinión pública, el clientelismo al que adhiere otra, y el desinterés de otros, provocaron que desde mayo de 2003 no fuese tan intenso el deterioro del apoyo popular a Néstor Kirchner (que Cristina no logra revertir).

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Muy interesante el trabajo del consultor político Sergio Berensztein, director de Poliarquía Consultores, titulado "Argentina en 2007: Instituciones, elecciones y gobernabilidad".

Las conclusiones se encuentran fundamentadas en una encuesta telefónica a 800 entrevistados en grandes centros urbanos durante la semana pasada.

Resulta previsible pero no menos polémico el siguiente cuadro, que muestra un empate entre ambos Kirchner luego del lanzamiento de ella:

Imagen comparada........Néstor........Cristina

Muy bien.........................13.................14
Bien.................................37................28
Positiva...........................49.................42
Regular...........................32.................19
Mala................................10.................15
Muy mala..........................7.................13
Negativa.........................18.................27
Ns nc................................1.................12
Total.............................100...............100

Sin embargo, esto es malo para Cristina porque alcanza a un Néstor Kirchner que viene en caída desde mayo. Surge una vulnerabilidad en Cristina que es similar a la vulnerabilidad de su marido, y que sólo logra permanecer relativamente sin costos por la ausencia de oposición política importante.

En base a diversas respuestas y sus propias elucubraciones, Berensztein se preguntó: "¿Qué puede esperarse de la Presidencia de CK?"

Y se respondió a sí mismo (desde un punto de vista más bien positivo, probablemente condicionado por el reciente lanzamiento electoral de Cristina de Kirchner):

> La agenda del eventual gobierno de Cristina tendrá un gran parecido con la actual, pues la pareja presidencial comparte la misma concepción de la economía política;

> 'Penguinomics aggiornado', matizado, suavemente moderado;

> Cristina puede convocar a personas más capaces y talentosas en el Gabinete;

> Posibles mejoras marginales en las relaciones internacionales;

> Eventuales medidas de reforma política acotadas;

> El discurso hará énfasis en la distribución del ingreso,
probablemente propondrán una reforma impositiva “progresiva” (envidian a Brasil, que subió casi 10% del PBI la carga tributaria en 15 años).

Luego de restado el deterioro de Néstor Kirchner, ¿cuáles son sus fortalezas?

Según Berensztein:

> Liderazgo, legitimidad y popularidad presidencial;

> concentración de recursos materiales, políticos y simbólicos en el Presidente;

> paralela retracción de los gobernadores;

> discurso dirigido a la opinión pública;

> alineamiento de los principales medios de comunicación;

> la oposición sigue fragmentada y con posibilidades limitadas de capitalizar los errores del gobierno;

> exitoso estilo confrontativo y hostigamiento selectivo de actores políticos, sociales y económicos;

> desconfianza de los actores económicos internacionales hasta ahora no tiene impacto evidente;

> tolerancia (al menos temporaria) de la sociedad a umbrales relativamente altos de inflación; y

> contexto económico internacional favorable.

Considerando el notable deterioro de Néstor Kirchner que ya acumula casi un trimestre, Berensztein elaboró las d ebilidades del gobierno K:

> Concentración de la agenda e iniciativas de gobierno en el Presidente, micro gerenciamiento y alto riesgo de desgaste frente a errores de gestión;

> Disciplina/alineamiento de actores políticos (intendentes, gobernadores) se basa en el manejo discrecional de recursos fiscales => potenciales restricciones del gasto público debilitará la coalición K;

> Fantasía estatizante, intervencionista, discurso autárquico y proto desarrollista;

> Inflación creciente, fracasa la política de control de precios;

> Pujas internas dentro del gobierno alimentan los escándalos de corrupción (Skanska, Toilette gate), los problemas de gestión (Metrogás), así como las
disputas provinciales debilitando las chances de los candidatos K (ejemplos: Capital, Tierra del Fuego, Mendoza, Santa Fé, Córdoba);

> Escándalos de corrupción, crisis energética e inflación continuarán erosionando el apoyo al presidente en los sectores medios; la prensa alimentará ese proceso y se incrementará el cansancio con el “estilo presidencial”.

En cuanto a la encuesta pura, es interesante el comparativo con el promedio de anteriores trabajos realizados por la misma consultora:

Principal problema del país....2005....2006.....2007

La inseguridad............................9.......22.........26
El desempleo / falta de trabajo..25......24.........20
La economía / problemas econ....9........8...........9
Los políticos...............................10........8...........7
La educación................................5........6...........6
Desprotección social / pobreza....8........6...........5
La corrupción..............................15.......5...........5
Mentalidad argentina...................4.......2...........3
Inflación / suba de precios...........0........2..........3
La falta de Justicia.......................0........1..........1
Otros..........................................13.....12.........13
Ninguno.......................................0........0..........1
Ns-Nc...........................................2.........3.........2
Total.........................................100....100......100

Frente a la historia cabe preguntarse, cuál será el 'legado K' o sea la memoria histórica de su gestión:

> Inseguridad;
> Inflación creciente;
> Escándalos de corrupción (caso Skanska);
> Crisis energética, Tarifas;
> Conflicto con Uruguay por las papeleras de Fray Bentos;
> Fragilidad institucional, en la práctica no existe la división de poderes;
> La rutina de desgaste tomó un ritmo acelerado en los últimos meses;
> Néstor Kirchner le sería más fácil ganar en octubre, pero mucho más difícil gobernar los próximos cuatro años. Cristina trae “nuevos aires” al Gobierno;
> El matrimonio K afronta una competencia por el poder y el armado del pacto de convivencia para la próxima administración.

El resultado es preocupante para Cristina de Kirchner si no logra entusiasmar porque será más veloz el deterioro de su propia imagen. En cualquier caso, la Argentina avanza hacia una suerte de vacío de poder, en la medida que los Kirchner mantienen una tendencia que se proyecta negativa, y no surgen las alternativas confiables para la opinión pública